那天晚上，接到朋友的电话，说，他爱人突发腰痛，估计是不小心扭伤腰了，在医院拍个X片，有一节腰椎发生了压缩性骨折。
接诊医生说，可能是因为中老年女性，本来骨质就有点疏松，稍微受点外伤就容易发生骨折。
我一听，总感觉让人犯疑，朋友的爱人才53岁，也不算年龄大，发生因骨质疏松引起骨折可能性比较小，我建议，明天查个腰部CT.
第二日，病人腰痛得厉害，根本不能翻身活动，他就直接带着爱人去了一家市里的三级中医医院治疗。
接诊医生马上给患者做了个腰部CT扫描。
医生看了CT片后，认为这不是骨质疏松引起的病理性骨折，可能是椎体本身就患有血管瘤，腰部外伤只是个诱因，建议手术治疗。
朋友还是比较相信这家医院，就同意住院，准备接受手术治疗。
椎体血管瘤是一种良性的肿瘤，一般没有特殊不适，可以不做特别治疗的，定期观察就可以，这位病人因血管瘤导致了腰椎骨折，所以医生建议手术治疗。
入院后，医生还给病人的腰部做了核磁共振检查，手术也在几天后进行了，腰部做了椎弓根螺钉内固定术，术中医生还把导致骨折的腰椎血管瘤清理后送了病理切片检查。
术后一周，突发接到朋友的电话，电话里，他急切地说，有没有第一医院肿瘤科的专家介绍一个？
我一听，心里不禁咯噔一下，心想，他不是在那家三甲中医院里治疗吗？怎么要转院至市里医疗条件最好的第一医院？
连忙问，究竟是怎么回事。
电话那头的他一声叹息，过了一会儿，忧伤地说了事情的经过。
原来，在手术中，被医生切除的血管瘤送去了病理检查。
今天，检查结果出来了。
他正在病房里陪着妻子说笑呢，眼看着手术很顺利，就商量着想找医生，能否早点出院。
此时，床位医生就叫他去主任办公室一趟。
进了办公室，主任正坐在那里，看着妻子的病例呢，见他进来了，就把一张病理报告单推到了他眼前。
主任非常惋惜地说，想不到检查结果竟然不是血管瘤，而是骨髓的浆细胞瘤。
朋友一脸迷茫，不知道主任说述的浆细胞瘤是什么，见主任表情如此严肃，他预感到不好，就急切地问主任，究竟是什么病？
主任缓缓地说，浆细胞瘤是一种骨髓的恶性肿瘤，到底是不是原发病灶还很难说，需要去血液科进一步检查治疗，建议带着我们医院的病理切片，去血液科医疗技术最好的第一医院进一步检查。
原本还和妻子憧憬着康复出院后的美好生活，如今，如同被人不经意间打了一记闷棍，朋友立刻呆立当场，脑海中一片空白。
市第一医院，那是本市医疗技术最好的医院，天天人山人海的，每个科室都是一床难求，普通百姓能约到个专家号也是不容易的。
走投无路的朋友就给我来电求救了。
听了朋友的遭遇，我也很同情，作为医生，也是做了20年骨科的老医生了，总感觉手术医生的治疗过程是不是有些不足的地方，或者说术前有没有仔细研读CT和核磁共振的片子。
既然术前初步诊断，考虑是血管瘤引起的病理性骨折，术中为什么不预约个快速病理切片？假如手术中行快速切片后，就能立马知道了是恶性肿瘤，治疗方案就可能不同了。
一般来说，既然术前怀疑是病理性骨折，手术时，常规都要预约一个快速病理检查的，毕竟再清晰的影像学检查，再经验丰富的医生，也会误诊，判断失误的，只有病理学检查才是最后诊断，诊断的金标准。
而且，一个术中的快速病理检查，对于一家三级医院来说根本不是个事。
如今要朋友带着病理切片，再去找其他医院的医生，进一步检查和治疗，在这疫情防控政策极其严格的时期，确实不是一件容易的事。
我心潮澎湃，但是也只能心里犯嘀咕，也不能把这些我个人的疑虑告诉他，免得再给他添堵了。
而我知道，朋友想去第一医院血液科治疗，谋得一张床位绝非易事啊！
我也知道，朋友刚给儿子贷款买了房，娶了媳妇，自己去年也因一场重病做了手术，一家人的经济本就紧巴巴的，每个人都如串线的珠子，被紧绷的细线紧紧地连接着，不能有闪失了，否则，生活的压力，高额的房贷都会压垮他们的。
我仿佛已经看到疾病正狞笑着奔向这个苦难的家庭，因为我知道，血液科恶性肿瘤的医疗费用那将会让一个普通家庭不堪承受的。